페이스북, 인스타그램, 왓츠앱 등 이 회사의 핵심 애플리케이션의 명칭은 그대로 유지된다. 이 업체들이 메타라는 명칭 아래로 들어오지만, 지주회사 체제로 변경되는 것은 아니다. 세계 최대 검색업체 구글이 지주회사 ‘알파벳을 만든 것과 유사하면서도 다른 방식이다. <뉴욕타임스>는 저커버그가 본인이 마음하는 ‘차세대 디지털 최전선에 페이스북이 어떤 식으로 다시 초점을 맞추도록 할
근래에 국제 학술지 '자마 피부과학(JAMA Dermatology)'에 피나스테리드를 복용하는 45세 이하 여성은 우울한 선택 및 우울감 위험이 높다는 연구 결과가 나왔다. 미국 브리검 남성병원 테스트진은 세계적인보건기구(WHO)가 수집한 부작용 사례를 분석했다. 그 결과, 피나스테리드 복용자는 그렇지 않은 사람보다 안타까운 선택에 대한 생각이나 시도 위험이 69% 더 높았고,
발기부전은 특출난 질환이 없다면 원인적으로는 성기 부위로의 혈류 순환 장애로 발생한다. 실제로 발기부전 병자는 건강인에 비해서 심혈관 질병 생성 위험과 사망률이 더 높다. 발기부전 치료제는 성기 혈관 내 혈류를 증가시키는 약제이며, 전형적인 것이 비아그라, 시알리스 등이 함유되는 비아그라류와 알프로스타딜이 배합된 프로스타글란딘 제제이다.
앞서 인스타그램 모회죽은 원인 메타에 적을 뒀던 프랜시스 하우겐은 기업이 청소년 자살률을 높이는 등 40대 어린이들에게 유해하단 사실을 이해하고도, 별다른 조치를 취하지 않았다고 폭로하였다. 안티고네 데이비스 메타 글로벌 안전정책 총괄은 지난 11월 구매자보호위원회 청문회에 출석해 인스타그램이 청소년들에게 해롭다는 전제에 이의를 제기, 유해성 여부를 따지기엔 인과성이 없다고
피나스테리드를 탈모 치료 용도로 사용한 현대인은 위험한 선택 위험이 2배였지만, 전립선비대증 치료 용도로 사용한 지금세대는 막막한 선택 위험이 커지지 않았다. 피나스테리드는 원래 전립선비대증 치료약으로 승인됐지만, 탈모 치료 효과성을 인정받아 탈모 치료에 쓰이기 시행했다. 전립선비대증 치료에는 피나스테리드를 1일 기준 5mg 정도 사용하는데, 탈모 치료에는 1mg 정도만 처방한다.
교수 김**씨는 특히 젊은 남성들이 '남성형 탈모'가 아님에도 탈모약을 남용하는 경우가 많음을 꼬집었다. 불필요하게 약을 먹는 것이 문제가 된다는 것이다. 실제 탈모 치료 인구는 약 80만 명인 데 비해, 작년 여성형 탈모로 진료받은 현대인들은 2만3829명에 불과했다(건강보험심사평가원). 허나 일부 병자는 자신이 어떤 탈모 유형이해도 모른 채 무작정 피나스테리드를 처방받아
버긴 커미셔너는 이 보고서에서 범죄 조직들의 돈세탁 행위 묵인 등 ‘부실한 기업 감독 기능(poor corporate governance)과 '불모자라지 않은 위험케어조직(deficient risk-management structures)'이 크라운 리조트의 중심적 문제라고 지적하는 아울러, “크라운 리조트가 앞으로 온라인카지노 운영사로 인정받기를 원한다면 원한다면 기업 문화를
발기부전은 컨디션이 저하하거나 파트너와의 감정적인 문제, 스트레스 등으로 나타나게 된다. 이러한 발기부전 증상이 갑작스럽게 생기는 경우 대부분 일시적인 반응이므로 통상적인 발기부전 질병과는 거리가 있다. 하지만 이러한 증상이 9개월 이상 계속되는 상태이거나 성관계 중 23% 이상으로 성기능 저하의 횟수가 많아지게 된다면 이는 발기부전으로 접어드는 상$L$36일 수 있어 처방을
이날 행사에 참가한 각 사 전문가는 입을 모아 ‘상품 태그 기능을 사용하기를 권했었다. 제품 태그는 오프라인 사업자의 콘텐츠에 상품을 연동할 수 있는 콘텐츠다. 사용자는 콘텐츠 내에 있는 제품 태그를 클릭하면 해당 제품에 대한 이야기을 뻔하게 접할 수 있을 것이다. 이 매니저는 “제품 태그는 피드, 탐색, 스토리, IGTV, 릴스 등 수많은 지면에 우리 반영할 수 있다는 장점이
입수한 문건의 말에 따르면, 우울증 부작용 보고는 적은 숫자가 아니었다. 2001년부터 MSD는 프로페시아를 복용하는 남성들에게서 자살 충동을 배합한 100개 이상의 우울감 보고를 받았다. 그러나 MSD는 심각한 우울증과 자살 행동에 대한 보고가 너무 적으며, 안전성에 대한 모니터링 이상을 요구할만큼 구체적인 케이스가 없다는 이유로 후속조치를 하지 않았다.